Court ruling № 36470239, 02.12.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року К/800/60048/13

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаресурс" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаресурс", Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про визнання незаконними дій державного реєстратора, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаресурс", Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про визнання незаконними дій державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради щодо залишення без розгляду документів, поданих для проведення державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаресурс" (код 37878171) та витребування державним реєстратором додаткових документів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2012 року забезпечено позовні вимоги ОСОБА_1 та заборонено державному реєстратору Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради проведення будь-яких реєстраційних дій стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаресурс" (код 37878171).

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2013 року, на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаресурс" скасовано заходи забезпечення позову.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2013 року скасовано.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіаресурс" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені апеляційним судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаресурс" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаресурс", Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про визнання незаконними дій державного реєстратора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз