Court ruling № 3646875, 21.05.2009, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
21.05.2009
Case No.
2-1089/09
Document №
3646875
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1089/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.

при секретарі Жовтяк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства “Полтаватеплоенерго” звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Під час судового розгляду представник позивача подала письмову заяву про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням відповідачами заборгованості.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджується про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з позовом до відповідача про той же предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 174, 205, 206, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Закрити провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” сплачені при подачі позову витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. ( р/р 26007710000218 Харківської обласної дирекції АК “Укрсоцбанку” МФО 351016 КОД 03338030).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.П. Юхно

Часті запитання

Який тип судового документу № 3646875 ?

Документ № 3646875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3646875 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3646875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3646875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3646875, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 3646875, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3646875 refers to case No. 2-1089/09

This decision relates to case No. 2-1089/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3646873
Next document : 3646876