№ 3646708, 28.04.2009, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.04.2009
Case No.
3-787/09
Document №
3646708
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-787/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28 квітня 2009 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Василівка Запорізької області, одруженого, дітей не має, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,/span>

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2009 року о 23-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи на Каховському водосховищі в районі м. Василівка з берега здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – сіттю, виловив рибу «карась» - 14 екземплярів, «плітка» - 21 екземпляр, «окунь» - 4 екземпляри, «лящ» - 1 екземпляр, «рак» - 1 екземпляр, загальною вагою 7 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 008499 від 21.03.2009 року, описом знарядь лову, вилучених у ОСОБА_2 від 21.03.2009 р., приймальним актом № 266 від 27.03.2009 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , розрахунком матеріального збитку до протоколу № 008499, складеним державним інспектором рибоохорони ОСОБА_3

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 , суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, яка, згідно відповідного розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 333 грн. 20 коп. та підлягає стягненню з винної особи у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.40, ст. 33, ч.4 ст.85, 221, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (розрахунковий рахунок 31117102700044, одержував коштів державний бюджет Василевського району 21080600, код ЄДРПОУ 34677040, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області – 333 (триста тридцять три) грн. 20 коп.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя та засоби вчинення правопорушення – сітки рибацькі ліскові (довжина 100 м, висота 1,2 м., яч. 40 мм), які знаходиться на зберіганні у державній інспекції рибоохорони м. Запоріжжя, згідно опису знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів згідно протоколу № 008499 від 21.03.2009 року (приймальний акт № 266 від 27.03.2009 року) – конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 – рибу «карась» - 14 екземплярів, «плітка» - 21 екземпляр, «окунь» - 4 екземпляри, «лящ» - 1 екземпляр, «рак» - 1 екземпляр, загальною вагою 7 (сім) кг, яка знаходяться у останнього на відповідальному збереженні – залишити Старості Юрію Дмитровичу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 3646708 ?

Документ № 3646708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3646708 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3646708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3646708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3646708, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3646708, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3646708 refers to case No. 3-787/09

This decision relates to case No. 3-787/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3646707
Next document : 3646709