Справа №2-238
2009 рік
УХВАЛА
14 травня 2009 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Моніча Б.С.
при секретарі Юрченко Т.Р.
з участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, –
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду справи представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
При розгляді даної заяви встановлено, що представник позивача не обмежений довіреністю у вчиненні таких дій. Відповідачі, присутні в судовому засіданні, подану заяву підтримали.
На підставі викладеного, керуючись, п.4 ч.1 ст.83, п.5 ст.207, 210, 293 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу в цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути позивачу в особі філії «Житомирське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (10029, м.Житомир, вул.Шелушкова, 96, р/р 29096837101501 в Житомирському РУ ПриватБанку, МФО 311744, код 26192037) судовий збір в розмірі 612,36 грн., сплачених згідно платіжного доручення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року через відділення ПриватБанку в Дніпропетровську.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий-суддя: (підпис) Б.С.Моніч
Копія вірно:
Суддя:
The court decision No. 3646513, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-238/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: