Court ruling № 36459516, 27.12.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8556/13 Головуючий 1 інст. - Яценко Є.І.

Справа №620/395/13-ц Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Сад» Кигичівського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі продовженим,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Сад» Кигичівського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -