Court ruling № 36459282, 23.12.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/8376/13 Справа: № 646/652/13-ц Категорія: «інші правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Васильєва О.О. Доповідач: Піддубний Р.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали суду про залишення зустрічного позову без руху - відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 разом із апеляційною скаргою подав заяву, в якій посилаючись на тяжке матеріальне становище, а також, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, просив звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, тобто враховуючи майновий стан сторони.

Враховуючи майновий стан апелянта, на підставі ст.8 ЗУ «Про судовий збір» вважаю за можливе звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2013 року.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: