АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________Провадження № 22ц/790/8401/13 Головуючий 1-ї інстанції -Григор'єв Б.П.
Справа № 641/10908/13-ц Доповідач - Яцина В.Б.
Категорія:договірна
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 грудня 2013 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 29.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії ТОВ «УФА Верус» у Комінтернівському районі м.Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2013 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду
ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу 15.11.2013 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10.12.2013 року була залишена без руху, для надання квитанції про сплату судового збору та конверту з наданням строку для усунення недоліків скарги.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії ТОВ «УФА Верус» у Комінтернівському районі м.Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36459279, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 641/10908/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: