КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/3012/13-ц
Провадження № 2/505/1302/2013
УХВАЛА
29.08.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Н.В.
при секретарі Шершун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності ,
В С Т А Н О В И В:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 із вказаним позовом.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду від 27.06.2013 року вказана позовна заява залишена без руху.
Згідно вимог ч..2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Недоліки вказані в ухвалі суду від 27.06.2013 року позивачем не усунуті, тому заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бондаренко Н.В.
The court decision No. 36450013, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 505/3012/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: