Справа №2/463/988/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 листопада 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі с/з -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
в с т а н о в и в:
З врахуванням складності справи суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів. Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) за кредитним договором № 11-1/241к-07 від 06.04.2010р. в розмірі 29252,30 доларів США, що становить еквівалент 233813,63 грн., звернути стягнення на транспортний засіб HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, шасі № KMHJN81BP7U624791, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності та перебуває в заставі ПАТ «Універсал Банк», шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
В решті вимог- відмовити у звязку зі спливом строку позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 2338,07 грн. сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя Мармаш В.Я.
The court decision No. 36442821, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 463/818/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: