Decision № 36434832, 27.12.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/8229/13-ц

2/303/4057/13

н.р. стат. звіту - 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Максименко В.М. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_2, відповідно до укладеного 09.10.2007 договору за №91204-CRED отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць, з кінцевим строком повернення 05.10.2009 року.

Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 11.11.2013 року за ним рахується заборгованість по кредиту у розмірі 7691,41 доларів США, що за курсом НБУ становить 61454,34 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. В даний розрахунок заборгованості включена сума в розмірі 35445,51 гривень, стягнута з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.01.2010 року.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Максименко В.М. в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 09.10.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць. (а.с.7-10).

Рішенням від 18.01.2010 року позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено, з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором №91204-CRED від 09.10.2007 року в розмірі 35445,51 грн. (а.с.4)

Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором №91204-CRED від 09.10.2007 року, станом на 11.11.2013 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість по кредиту у розмірі 7691,41 доларів США, що за курсом НБУ становить 61454,34 гривень, з яких: 7295,35 доларів США - заборгованість за процентами, 396,06 доларів США (а.с.5).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №91204-CRED від 09.10.2007 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 902 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за договором №91204-CRED від 09.10.2007 року в розмірі 61454,34 (шістдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири гривень 34 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 902,60 (дев'ятсот дві гривні 60 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.В. Носов