Court ruling № 36414077, 27.12.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/65603/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду у Ленінському районі міста Запоріжжя про зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, у прохальній частині якої просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, не зазначаючи їх дати, чим порушив вимоги пункту третього частини другої статті 213 КАС України.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам частин четвертої та п'ятої статті 213 КАС України, оскільки не підписана особою, яка її подає, не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Разом з тим, слід зазначити, що у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження рішень ОСОБА_1 просить поновити строк касаційного оскарження, вказуючи на несвоєчасне отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вказана скаржником обставина пропуску строку касаційного оскарження не підтверджена належними доказами, суд визнає її неповажною та залишає касаційну скаргу без руху.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 212 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 213 КАС України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута; вимог статті 212 КАС України - судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока