№ 36396907, 25.12.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
25.12.2013
Case No.
592/13860/13-п
Document №
36396907
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/13860/13-п

Провадження №3/592/3441/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Калинівка, Житомирського району, Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, пенсіонерка, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 472 МК України,

встановив:

07.11.2013 року о 02 год. 40 хв. під час здійснення митного контролю по залізничній станції «Конотоп» Південно - Західної залізниці, вагону № 14, потягу № 55 сполученням «Москва-Хмельницький» громадянки України ОСОБА_1, яка слідувала на місці № 11 вказаного вагону, які було запропоновано задекларувати за встановленою формою відомості про товари, які громадянка ОСОБА_1 переміщує з собою через митний кордон України, підлягають обов'язковому декларуванню. До митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларувала, що переміщує з собою через Митний кордон України валюту у розмірі 100 (сто) доларів США та товар, а саме: шуби підліткові з натурального хутра кроля у кількості 6 штук, загальною вартістю 4800,00 грн., що не перевищувало суму еквівалентну 500 Євро. Під час проведення усного опитування дана громадянка підтвердила повноту і правильність відомостей, внесених нею до митної декларації, а також повідомила, що ніяких товарів крім задекларованих нею, вона через митний кордон України не переміщує. При подальшому контролі, а саме під час фактичного сумки гр. ОСОБА_1 над особистими речами, серед задекларованого товару, без ознак приховування, було виявлено: напівшуби підліткові з капюшоном із натурального хутра мутону, світло-біжевого кольору виробництва Росії у кількості 2 штуки, та одну напівшубу підліткову з натурального хутра кози, чорного кольору з коміром із натурального хутра, про які гр. ОСОБА_1 не вказала у митній декларації, та не повідомила про їх наявність при усному опитуванні, під час проходження митного контролю по ст. «Конотоп» Південно- Західної залізниці, чим порушила вимоги ч. 4 ст. 374 Митного кодексу України, оскільки загальна вартість переміщуваних нею товарів перевищувала суму еквівалентну 500 Євро і вони підлягали обов'язковому письмовому декларуванню та митному оформленню,

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явилася, але від неї є клопотання про розгляд справи без її участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1- судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

На підставі ст.ст. 519 - 520 МК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 36,05 грн.

На підставі 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 34,41 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 520, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

встановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 000, 00 (п'ятнадцять тисяч) грн. з конфіскацією на корить держави товару, що став предметом порушення митних правил - напівшуби з натурального хутра мутону, підліткові, світло - бежевого кольору, з капюшоном, виробництва Росії, у кількості 02 штук, напівшуба з натурального хутра кози, чорного кольору, підліткова, з коміром з натурального хутра, виробник не відомий, загальною вартістю 15 000 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 36 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на користь держави (одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, Рахунок - 31211206700004, Код платежу - 22030001, Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36396907 ?

Документ № 36396907 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36396907 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36396907 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36396907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36396907, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 36396907, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36396907 refers to case No. 592/13860/13-п

This decision relates to case No. 592/13860/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36396900
Next document : 36396908