Court ruling № 36392186, 26.12.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.12.2013
Case No.
904/8972/13
Document №
36392186
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.12.2013 Справа № 904/8972/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

при секретарі судового засідання Лазаренко П.М.

Представники сторін:

від позивача: Чемезова Н.В., довіреність №б/н від 01.11.2013, представник.

Представники відповідача-1, 2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2013 року у справі №904/8972/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне невиконання зобов'язання за договорами поставки та поруки в сумі 155 992 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2013 року у справі №904/8972/13 (суддя Красота О.І.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи до забезпечення позову, а саме накладено арешт на грошові кошти, що належать Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" в межах заявленої суми 155 992 грн. 62 коп., що знаходяться в банківських установах. В решті заяви - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмінити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2013 року по справі №904/8972/13. Зняти арешт з грошових коштів, які належать Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" в межах заявленої суми 155 992,62 грн., які знаходяться в банківських установах. Судові витрати віднести на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІН".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач), суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є..

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 26.12.2013 року надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про відкладення справи на іншу дату та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

26.12.2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", в якому просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2013 року у справі №904/8972/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" без задоволення.

У судовому засіданні 26.12.2013 року представником позивача заявлено в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України клопотання про продовження строку розгляду спору до 18.01.2014 року.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 18.01.2014 року.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 18.01.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 16.01.2014р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань №207.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36392186 ?

Документ № 36392186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36392186 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36392186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36392186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36392186, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36392186, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36392186 refers to case No. 904/8972/13

This decision relates to case No. 904/8972/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36391876
Next document : 36392203