Decision № 36386728, 23.12.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 110/5030/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Халдєєвої О.В.

при секретарі - Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акцент - банк» (ПАТ «А - банк») 20.11.2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 49592,40 грн., мотивуючи вимоги тим, що 14.06.2011 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №AN3ACC9FNE0064, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 16100,00 грн. на строк 36 місяців по 13.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між нею та Банком кредитно-заставний договір. Свою обізнаність про Умови кредитування фізичних осіб («Розстрочка») відповідачка підтвердила підписом у заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Позивач за даним кредитним договором свої зобовязання виконав повністю, а у відповідача внаслідок порушення умов договору (зобовязань за кредитом) станом на 15.11.2013 року утворилась заборгованість в сумі 49592,40 грн., яка складається з наступного:

- 9939,17 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4186,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 32619,69 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 2337,73 грн. штраф (процентна складова).

У судове засідання представник банку не зявився, повідомлений належним чином, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримує вимоги позову і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, причини не явки не повідомив, заяв та заперечень до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно заяви позичальника №AN3ACC9FNE0064 від 14.06.2011 року відповідач отримала кредит на суму 16100,00 грн. на строк 36 місяців по 13.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6 - 13).

Відповідно до п.п. 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту, при порушені позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу, а також при порушені строків платежів, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525 - 527 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549, 551 - 552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» суму заборгованості за кредитним договором № AN3ACC9FNE0064 від 14.06.2011 року станом на 15.11.2013 року в сумі 49592,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525 - 527, 550 - 552, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт ЕЕ № 707727, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010, МФО 307770, суму заборгованості станом на 15.11.2013 року за кредитним договором № AN3ACC9FNE0064 від 14.06.2011 року в сумі 49592 (сорок девять тисяч пятсот девяносто дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт ЕЕ № 707727, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 64994919400001, МФО 307770, судові витрати в сумі 495,92 (чотириста девяносто пять грн. 92 коп.) грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_2