№ 36380176, 25.12.2013, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.12.2013
Case No.
345/6993/13-п
Document №
36380176
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/6993/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Калуша, вул. В.Стуса,6/47, головного бухгалтера ТОВ «Ч.А.С.», громадянки України, за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Ч.А.С.», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2013 року на 3602,00 грн., занижена сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду, за квітень 2013 року (ряд.25 Декларації) складає 22316,00 грн., завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2013 року на 769,00 грн., занижено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за травень 2013 року на суму 29550,00 грн., чим порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.200.2, 200.4, 200.6 ст.200 Податкового кодексу України.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, просить суворо не карати.

Її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2013 року (а.с.1), актом перевірки від 11.10.2013 року (а.с. 2-11).

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона повторно, протягом року (а.с.12), порушила порядок ведення податкового обліку.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та призначити стягнення 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 34,41 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36380176 ?

Документ № 36380176 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36380176 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36380176 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36380176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36380176, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 36380176, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36380176 refers to case No. 345/6993/13-п

This decision relates to case No. 345/6993/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36380134
Next document : 36380180