Decision № 36374612, 18.12.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

18.12.2013 Справа № 756/10919/13-ц

756/10919/13-ц

2-п/756/207/13

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2013 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючої - Скрипник О.Г.,

при секретарі - Верес Ю.М..

розглянувши заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, -

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2013 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із рішенням суду 01.11.2013р. року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 14.11.2013р. була повернута апелянту та роз'яснено необхідність звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду.

04.12.2013р. ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого судом 17.10.2013р.

В обґрунтування заяви про перегляд рішення суду заявник вказав, що судом при прийняття рішення не враховано ряд суттєвих обставин справи, які мають значення по справі, Так, як відповідачка ОСОБА_1 не могла бути присутня в судовому засіданні з поважних причин, вона не мала змоги подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання сторони не з'явились, про день розгляду справи повідомлялись встановленим законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд рішення суду задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві про перегляд рішення суду заявник не навів обставин, які на думку суду мають можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 230, 231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва на протязі 5 днів з її проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник