Court ruling № 36366331, 13.12.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.12.2013
Case No.
344/19638/13-ц
Document №
36366331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/19638/13-ц

Провадження № 6/344/1179/13

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор ВАТ «СКБ «Дністер» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_2 за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.

17 квітня 2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь Івано-Франківської філії ВАТ «СКБ «Дністер» заборгованості за кредитним договором в сумі 2 791 грн. 10 коп., судового збору в сумі 51 грн. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник - стягувач ВАТ «СКБ «Дністер», відповідно до протоколу № 60 аукціону з реалізації майна від 14 червня 2013 року, продав ОСОБА_2 право вимоги за кредитами наданими ВАТ «СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами, в тому числі право вимоги за кредитним договором №364к від 14.09.2007 року.

Таким чином, ОСОБА_2 з 14 червня 2013 року як новий кредитор - правонаступник, набула право вимоги за договором №364к від 14.09.2007 року про надання комісійного кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79107, м. Львів, вул. Переяславська, 6а) на його правонаступника ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 79041, АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Івано-Франківської філії ВАТ «СКБ «Дністер» заборгованості за кредитним договором в сумі 2 791 грн. 10 коп., судового збору в сумі 51 грн. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36366331 ?

Документ № 36366331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36366331 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36366331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36366331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36366331, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 36366331, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36366331 refers to case No. 344/19638/13-ц

This decision relates to case No. 344/19638/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36366330
Next document : 36366333