Decision № 36366192, 09.12.2013, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/2725/13-ц

Номер провадження 2/341/985/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

21.10.2013 року Служба у справах дітей Галицької РДА звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів. Просить стягувати з відповідача, ОСОБА_6 в користь опікуна, ОСОБА_4 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, - стягувати з відповідача, ОСОБА_5 в користь опікуна, ОСОБА_4 аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

06.12.2013 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягувати із відповідача, ОСОБА_5, 04.03.1983р.н. жительки с. Німшин Галицького району, в користь опікуна, ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частини від усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Щодо позовної вимоги стосовно відповідача, ОСОБА_6 залишити без змін.

03.12.2013 року ухвалою суду залучено до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, яка є опікуном малолітніх дітей.

З позовної заяви поданої позивачем вбачається, що на обліку дітей позбавлених батьківського піклування перебувають малолітні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати яких позбавлена батьківських прав, згідно рішення Галицького районного суду від 10.09.2013 року щодо них. А батько, ОСОБА_6, згідно рішення Галицького районного суду від 10.09.2013 року позбавлений батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішенням Галицького районного суду від 04.11.2008 року присуджені аліменти з відповідача по справі, ОСОБА_6 в користь матері, ОСОБА_5 на утримання дітей. Відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Розпорядженням Галицької районної державної адміністрації від 11.10.2013 року за №366 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_4, а розпорядженням Галицької районної державної адміністрації від 16.10.2013 року за №372 і ОСОБА_3 теж було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано під опіку бабусі. З часу залишення малолітніх без батьківського піклування відповідачі не навідують їх, не цікавляться їхнім життям та не надають матеріальної допомоги на утримання дітей. А тому вони змушені були звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача, ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав, не заперечує щодо заочного розгляду справи і просить задовольнити.

Третя особа на стороні позивача, ОСОБА_4 подала заяву в якій просить справу слухати без її участі та не заперечує щодо даного позову (а.с.36).

Відповідачі, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать судові виклики, поштове повідомлення про отримання судового виклику (а.с.34), причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що батьки малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідачі по справі, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, як вбачається із копій свідоцтв про народження дітей (а.с.5-7). З копії рішення Галицького районного суду від 10.09.2013 року відповідач, ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно своїх малолітніх дочок, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а відповідачка, ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно своїх трьох малолітніх дітей (а.с.8-9). З копій розпоряджень Галицької районної державної адміністрації від 11.10.2013 року за №366 та від 16.10.2013 року за №372 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_4 (а.с.3-4).

За змістом ст. 166 ч. 2 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У визначений судом строк відповідачем не подано письмових заперечень проти позову та доказів, які б обґрунтовували заперечення відповідача проти позову.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення та стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітніх дітей, до досягнення дітьми повноліття.

Окрім того, як вбачається з матеріалів даної справи, рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 4 листопада 2008 р. з ОСОБА_6 вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі однієї тисячі гривень на кожну дитину щомісячно (а.с.10).

А тому на підставі вищенаведеного суд вбачає, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_6 виданого на підставі рішення Галицького районного суду від 4.11.2008 р., який знаходиться на виконанні відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, слід відкликати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів державне мито.

На підставі ст.ст. 166, 180-181,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 197, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_6, 22.08.1981р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, в користь опікуна, ОСОБА_4, 01.01.1961р.н., жительки с. Німшин Галицького району на утримання двох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати аліменти з ОСОБА_5, 04.03.1983р.н., уродженки та жительки с. Німшин, Галицького району, в користь опікуна, ОСОБА_4, 01.01.1961р.н., жительки с. Німшин Галицького району на утримання трьох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частини від усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення розпочати з 21.10.2013 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - по 114,70 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_8