Decision № 36365779, 25.12.2013, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.12.2013
Case No.
245/526/13-ц
Document №
36365779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я №245/526/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Старобешеве цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Промекономбанк»» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 09 липня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №082893П, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 5300,00 грн. на умовах повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами. Остаточний термін повернення грошових коштів за умовами кредитного договору становить 26.08.2010 року. Відповідач не виконала свої зобов*язання належним чином, частково погасила суму основного зобов*язання у розмірі 2963,41 грн., та відсотки у розмірі 1289,59 грн. Неналежне виконання відповідачем своїх зобов*язань призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27.06.2013 року становить 5139,90 грн., та складається з: заборгованості за кредитом 2336,59 грн., нарахованих відсотків-2626,03 грн., пені 177,28 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №082893П від 26.08.2008 року у розмірі 5139,90 грн., судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що кредит укладала, грошові кошти отримувала. Кошти на погашення кредиту сплачувала, перестала сплачувати оскільки вважала, що кредит повністю погасила.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2008 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №082893П, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 5300,00 грн. У порушення умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором у повному обсязі не виконала. Внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 27.06.2013 року становить 5139,90 грн., та складається з: заборгованості за кредитом у сумі 2336,59 грн., нарахованих відсотків у сумі 2626,03 грн., пені у сумі 177,28 грн. і до теперішнього часу не погашена.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Судом встановлено, що відповідач не виконав свої обов*язки боржника перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 27.06.2013 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 5139,90 грн., яка підлягає стягненню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Промекономбанк», код ЄДРПОУ 20058668, код банку 334992, розрахунковий рахунок №37396901 в ПАТ «КБ «Промекономбанк» заборгованість за кредитним договором №082893П від 26.08.2008 року у розмірі 5139 ( п*ять тисяч сто тридцять дев*ять) гривень 90 коп., сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

25.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36365779 ?

Документ № 36365779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36365779 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36365779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36365779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36365779, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36365779, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36365779 refers to case No. 245/526/13-ц

This decision relates to case No. 245/526/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36299153
Next document : 36379447