№ 207/4182/13-ц
№ 2/207/1524/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Подобєд О.К. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В ИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулось до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Оскільки дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху або повернення її позивачу не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Порушити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2013 р. на 15-50 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К. у приміщенні районного суду за адресою: пр. Конституції, 64, каб. № 12.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.К.Подобєд
The court decision No. 36360798, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 207/4182/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: