Decision № 3636014, 24.04.2009, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-676

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Михайловій О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачі порушили строки сплати вартості спожитої електроенергії і за період з 01.04.1998р по 18.09.2008 року несплачена вартість електроенергії склала 456,90 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що відповідачі зазначену суму позову на день розгляду справи сплатили. У зв’язку з тим, що її довіреність не передбачає права зменшення суми позову та відмови від позовних вимог, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Вручити повістку не надалося можливим із-за відсутності відповідачів за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ), про що є відповідна позначка житлово - експлуатаційної організації ТОВ «ДЕП Квадро».

Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню частково.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобов’язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Суд встановив, що відповідачі ОСОБА_2 мешкають в АДРЕСА_1 та користуються електроенергією. На ім’я ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 і відповідачі фактично використовують електроенергію. Між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_2 було укладено договір на використання електричної енергії, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобов’язується постачати електроенергію, а ОСОБА_2 - її оплачувати. Відповідачі фактично користуються електроенергією, але її оплачують не регулярно, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1 , то б то не виконують свої зобов’язання.

Згідно особовому рахунку НОМЕР_1 останнє показання електролічильника було знято 18 вересня 2008 року і складає 27393 квт/г.

Вартість 1квт/год до 01.05.2006 р. складала 0,156грн, з 01.05.2006р до 01.09.2006р діючий тариф – 0,195грн, з 01.09.2006ро по теперішній час діючий тариф 0,2436грн.

Позивачем наданий розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.98 р. по 18.09.2008р., який в судовому засіданні перевірений і суд вважає, що він зроблений правильно і за період з 01.04.1998 року по 18.09.2008 р. відповідачами не оплачено 15 277 кВт/год, що у сумі складає 456,90 грн.

Судом встановлено, що під час розгляду справи відповідачем сплачено суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується поясненнями позивача та особовим рахунком НОМЕР_1 .

Оскільки відповідачем сплачена сума заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми боргу 456,90грн задоволенню не підлягають.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26001045365300 в АКІБ Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: