Decision № 36351433, 23.12.2013, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер: 448/2062/13-ц

Провадження № 2/448/543/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.12.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що згідно укладеного договору № б/н від 09.08.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 4650 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Стверджує, що відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредит, відсотки, а також інші витрати відповідно до умов вищезазначеного договору; крім того на даний час продовжує ухилятися від погашення заборгованості, що в свою чергу є порушенням прав банку.

Вказує, що у зв'язку з зазначеними порушеннями кредитного договору станом на 03.11.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить 12205 грн. 43 коп., яка складається з: 2916 грн. 25 коп. - заборгованості за кредитом; 8231 грн. 78 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 557 грн. 40 коп. - штраф (процентна складова).

З огляду на вищенаведене, просить суд стягнути з відповідача у користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 12205 грн. 43 коп. за кредитним договором № б/н від 09.08.2007 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судовому засідання позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.08.2007 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 4650 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Всупереч вимогам договору та закону відповідач не виконав свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, внаслідок чого станом на 03.11.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить 12205 грн. 43 коп., яка складається з: 2916 грн. 25 коп. - заборгованості за кредитом; 8231 грн. 78 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 557 грн. 40 коп. - штраф (процентна складова).

Вказані обставини підтверджуються: поясненнями відповідача; копією заяви від 09.08.2007 року; копією Умов та правил надання банківських послуг; копією розрахунку заборгованості за договором № б/н від 09.08.2007 року станом на 03.11.2013 року; а також іншими матеріалами справи.

Ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Оскільки ОСОБА_1 в порушення умов договору № б/н від 09.08.2007 року не сплачував відповідно до умов договору суму кредиту, суд вважає, що з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором, яку просить стягнути позивач, а саме - в сумі 12205 грн. 43 коп.

Крім того у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати - судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.526, 611, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001) заборгованість по кредитному договору № б/н від 09.08.2007 року в розмірі 12205 (дванадцять тисяч двісті п'ять) гривень 43 коп. та сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В.Борисенко