Court ruling № 36347698, 26.12.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/8853/13

2-н/303/483/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

26 грудня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву Прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_1 до Агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2013 року Прокурор Мукачівського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою до Агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано, судові витрати сплачено відповідно до законодавства.

Керуючись ст.ст.96-99, 102 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_1 до Агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

30 грудня 2013 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_2