пр. № 2/759/4889/13
ун. № 759/10919/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
суддя: Лук'яненко Л.М..,
секретар: Гаман А.М., Коваленко І.А., Борей В.Г.
за участю прокурора Барадатової А.Є.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена позовна заява.
В судове засідання з'явився прокурор, відповідачі не з"явились, про час та місце розгляду справи повідламлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вирішує питання про залучення третьої особи Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Заперечень не надійшло.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості 3-ї особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Керуючись ст. ст. 35, 130, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, третій особі направити ухвалу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36346296, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/10919/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: