Court ruling № 36346292, 17.12.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

УХВАЛА

пр. № 2/759/3160/13

ун. № 759/4749/13-ц

17 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. розглянувши справу за позовом ПрАТ "СК "Інгострах" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПрАТ "СК "Інгострах" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою суду від 27.08.2013 року у справі призначено судово-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На даний час експертиза у справі не проведена в зв'язку з неоплатою проведення експертизи, та зв'язку з тим, що відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись 204, 209-210, 223, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПрАТ "СК "Інгострах" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, відновити.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 27.01.2014 року о 15 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ключник