Court ruling № 36344064, 03.12.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/7610/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до «Райффайзен банк Аваль» про визнання кредитних договорів, їх доповнень, договору іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до «Райффайзен банк Аваль» про визнання кредитних договорів, їх доповнень, договору іпотеки недійсними.

В судові засідання, призначені на 09 год. 30 хв. 20 листопада 2013 року та на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2013 року, представник позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Поважних причин неявки в судове засідання, суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення слід залишити без розгляду з наступних підстав.

В судові засідання, призначені на 09 год. 30 хв. 20 листопада 2013 року та на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2013 року, представник позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Поважних причин неявки в судове засідання, суду не надано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Дубас Т.В.