Court ruling № 36336592, 24.12.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 грудня 2013 року Справа № 913/3340/13

Провадження №10/913/3340/13

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", м. Запоріжжя

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Луганськ

про стягнення 123 808 грн. 91 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Прядченко К.В., довіреність № 78 від 12.06.2013;

від відповідача - Стахов Р.В., довіреність № ГО-13/262 від 05.12.2013.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за Договором страхування кредитного профілю Банку №0293561500 від 23.08.2006 в сумі 123 808 грн. 91 коп.

На обґрунтування позову Позивач посилається на такі обставини:

Між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" в особі Луганської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (Позивач, чи Страхувальник) та Закритим акціонерним товариством "Страхова група "ТАС", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії (Відповідач або Страховик) укладено договір страхування кредитного портфелю Банку № 0293561500 від 23.08.2006 (Договір страхування).

За Договором страхування Позивачем було застраховано ризики за наступними Кредитними угодами:

1. Договір кредитний (фізичних осіб на споживчі цілі без застави) № KRCK/0411/231/07 від 16.10.2006 (далі - Кредитний договір 1), укладений між Позивачем та Позичальником - Анохіним Дмитром Миколайовичем, який був включений в Реєстр кредитних договорів (за період 01.10.2006 - 31.10.2006) б/н від 02.11.2006 до Договору страхування.

2. Договір кредитний (фізичних осіб на споживчі цілі без застави) № KRCK/0411/225/07 від 23.04.2007 (далі - Кредитний договір 2), укладений між Позивачем та Позичальником - Макартичан Іриною Володимирівною, який був включений в Реєстр кредитних договорів (за період 01.04.2007 - 30.04.2007) б/н від 03.05.2007 до Договору страхування.

3. Договір кредитний (фізичних осіб на споживчі цілі без застави) № KRCK/0411/320/07 від 23.05.2007 (далі - Кредитний договір 3), укладений між Позивачем та Позичальником - Федоренко Катериною Степанівною, який був включений в Реєстр кредитних договорів (за період 01.05.2007 - 31.05.2007) б/н від 01.06.2007 до Договору страхування.

4. Договір кредитний (фізичних осіб на споживчі цілі без застави) № KRCK/0411/39/07 від 01.02.2007 (далі - Кредитний договір 4), укладений між Позивачем та Позичальником - Куренним Сергієм Сергійовичем, який був включений в Реєстр кредитних договорів (за період 01.02.2007 - 28.02.2007) б/н від 01.03.2007 до Договору страхування.

5. Договір кредитний (фізичних осіб на споживчі цілі без застави) № KRCK/0411/325/07 від 25.05.2007 (далі - Кредитний договір 5), укладений між Позивачем та Позичальником - Грідіним Миколою Миколайовичем, який був включений в Реєстр кредитних договорів (за період 01.05.2007 - 31.05.2007) б/н від 01.06.2007 до Договору страхування.

6. Договір кредитний (фізичних осіб на споживчі цілі без застави) № KRCK/0411/283/07 від 11.05.2007 (далі - Кредитний договір 6), укладений між Позивачем та Позичальником - Полтавським Олексієм Миколайовичем, який був включений в Реєстр кредитних договорів (за період 01.05.2007 - 31.05.2007) б/н від 01.06.2007 до Договору страхування.

7. Договір кредитний (фізичних осіб на споживчі цілі без застави) № KRCK/0411/359/07 від 08.06.2007 (далі - Кредитний договір 7), укладений між Позивачем та Позичальником - Павлович Сергієм Анатолійовичем, який був включений в Реєстр кредитних договорів (за період 01.06.2007 - 30.06.2007) б/н від 02.07.2007 до Договору страхування.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні посилаючись на те, що кредитні договори між АКБ "Індустріалбанк" та Позичальниками, були укладені Банком з грубим порушенням вимог п.2.1 Правил кредитування, тому майнові інтереси АКБ "Індустріалбанк" за цим кредитним договором не є об'єктом страхування за Договором Страхування.

Представником відповідача у судовому засіданні 24.12.2013 надано письмове клопотання про призначення судово - технічної експертизи документів.

Зазначене клопотання аргументовано тим, що у відповідача є сумніви щодо достовірності наданих ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" вищеназваних оригіналів довідок про доходи. Відповідач вважає, що із наданих документів вбачається що вони виготовлені шляхом копіювання, та не містять оригінального підпису посадових осіб, та оригінального відтиску печатки підприємства.

Провадження експертизи представник відповідача просить доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 38) та поставити на вирішення експертів наступні питання:

1. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на Довідці про доходи №23 від 10.10.2006, виданої ПП «Титагран» на ім'я позичальника Анохіна Дмитра Миколайовича;

2. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №25 від 20.04.2007, виданої ТОВ «Юнівел-ЛТД» на ім'я Макартичан Ірини Володимирівни;

3. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №25 від 16.05.2007, виданої ПП «Техснаб» на ім'я Федоренко Катерини Степанівни.

4. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №56 від 01.02.2007, виданої ПП ТБ «Стадіз» на ім'я Куренного Сергія Сергійовича.

5. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №Д-078 від 21.05.2007, виданої ПП ТБ «Стадіз» на ім'я Грідіна Миколи Миколайовича.

6. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №К-516 від 08.05.2007, виданої ПП «Елард-Едікт» на ім'я Полтавського Олексія Миколайовича.

7. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №41 від 08.05.2007, виданої Лисичанським комунальним дорожньо-ремонтним підприємством «Дорремонт» на ім'я Полтавського Олексія Миколайовича.

8. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №78 від 05.05.2007, виданої ПП «САН» на ім'я Павловича Сергія Анатолійовича.

Оплату вартості експертизи буде здійснено за рахунок ПАТ Страхова Група «ТАС». На період проведення експертизи проходження у справі зупинити.

Дане клопотання буде вирішено в ході розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 09.01.2014 о 10 год. 00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; чітко зазначити дату з якої у відповідача виник обов'язок сплати суми страхового відшкодування; надати розрахунок заборгованості за Кредитними договорами за кожним позичальником окремо на дату настання страхового випадку: основний борг (сума виданого кредиту, сума погашеного кредиту), відсотків із зазначенням періоду нарахування розміру кредитної ставки, комісії (період нарахування та процентна ставка); надати оригінали довідок про доходи:

- №23 від 10.10.2006, виданої ПП «Титагран» на ім'я позичальника Анохіна Дмитра Миколайовича;

- №25 від 20.04.2007, виданої ТОВ «Юнівел-ЛТД» на ім'я Макартичан Ірини Володимирівни;

- №25 від 16.05.2007, виданої ПП «Техснаб» на ім'я Федоренко Катерини Степанівни.

- №56 від 01.02.2007, виданої ПП ТБ «Стадіз» на ім'я Куренного Сергія Сергійовича.

- №Д-078 від 21.05.2007, виданої ПП ТБ «Стадіз» на ім'я Грідіна Миколи Миколайовича.

- №К-516 від 08.05.2007, виданої ПП «Елард-Едікт» на ім'я Полтавського Олексія Миколайовича.

- №41 від 08.05.2007, виданої Лисичанським комунальним дорожньо-ремонтним підприємством «Дорремонт» на ім'я Полтавського Олексія Миколайовича.

- №78 від 05.05.2007, виданої ПП «САН» на ім'я Павловича Сергія Анатолійовича.

4.Зобов'язати відповідача - надати належним чином підтвердити статус юридичної особи, витяг із Статуту -до справи; Положення про Луганську філію; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська