ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
20.12.13
Справа № 910/24617/13.
Суддя Привалов А.І. розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діоро»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплюс-Кіровоград»
про стягнення 85000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діоро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплюс-Кіровоград» про стягнення 85000,00 грн.
Приписами ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходженням відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплюс-Кіровоград» є: 25015, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 13-Д.
Отже, даний позов не підсудний Господарському суду міста Києва.
У відповідності до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, згідно зі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали даної позовної заяви за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діоро» з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя А.І.Привалов
The court decision No. 36335183, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/24617/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: