Court ruling № 36330292, 23.12.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/1227/13-ц Провадження № 22-ц/795/2919/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І.А.

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 листопада 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 листопада 2013 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та додані копії апеляційних скарг. Проте, в апеляційній скарзі апелянта не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження, а саме представник позивачів ОСОБА_4, та представник відповідача ОСОБА_5 та не додані копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 належить сплатити 1248 грн. 04 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

За підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 листопада 2013 року залишити без руху

та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Ішутко