Справа №784/4149/13 18.11.2013
Провадження №22-ц/784/3316/13
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про виселення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про виселення.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 25 липня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 19 вересня 2013 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, а ОСОБА_1 надано строк тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали для подання заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску та оплати судового збору у розмірі 114 грн. 40 коп.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав особисто 24 вересня 2013 року, що підтверджується його підписом на супровідному листі, що міститься в матеріалах справи (а.с. 86).
Між тим, у встановлений строк ОСОБА_1 недоліки вказані в ухвалі судді не усунув, а тому до його апеляційної скарги застосовуються положення ч.3 ст. 297 ЦПК України.
У зв'язку з чим у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про виселення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
The court decision No. 36320248, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 784/4149/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: