Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1381/2006 р. Головуючий
в 1 інстанції Дудкіна Т.М.
Категорія 22 Доповідач апеляційної
інстанції Володіна Л.В.
УХВАЛА
28 листопада 2006 року суддя апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В.., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 10 жовтня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 10 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди частково задоволені.
Не погодившись з рішенням суду відповідачі подали апеляційну скаргу. При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачено держмито відповідно до ст. З Декрету КМ України «Про державне мито», у розмірі 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Апелянтом сплачено держмито у розмірі 25,50 грн.; на користь держави слід доплатити мито в розмірі 4, 25 грн. за вимоги про відшкодування моральної шкоди (51* 50% = 25,50; 8,50 * 50% = 4,25 ; 25,50 + 4,25 - 25,50 = 4,25).
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 10 жовтня 2006 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк до 11 грудня 2006 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити державне мито у сумі 4,25 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК у м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код платежу 22090100.
- надати суду у вказаний строк квитанцію про сплату державного мита. Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту. Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 363202, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-1381/2006р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: