Court ruling № 363202, 28.11.2006, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
28.11.2006
Case No.
22ц-1381/2006р.
Document №
363202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа 22ц-1381/2006 р. Головуючий

в 1 інстанції Дудкіна Т.М.

Категорія 22 Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

28 листопада 2006 року суддя апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В.., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 10 жовтня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 10 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди частково задоволені.

Не погодившись з рішенням суду відповідачі подали апеляційну скаргу. При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачено держмито відповідно до ст. З Декрету КМ України «Про державне мито», у розмірі 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Апелянтом сплачено держмито у розмірі 25,50 грн.; на користь держави слід доплатити мито в розмірі 4, 25 грн. за вимоги про відшкодування моральної шкоди (51* 50% = 25,50; 8,50 * 50% = 4,25 ; 25,50 + 4,25 - 25,50 = 4,25).

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 10 жовтня 2006 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 11 грудня 2006 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити державне мито у сумі 4,25 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК у м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код платежу 22090100.

- надати суду у вказаний строк квитанцію про сплату державного мита. Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту. Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 363202 ?

Документ № 363202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 363202 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 363202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 363202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 363202, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 363202, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 363202 refers to case No. 22ц-1381/2006р.

This decision relates to case No. 22ц-1381/2006р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 363200
Next document : 363210