Court ruling № 36313044, 23.12.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8424/13-ц

Номер провадження 2/404/3312/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Галагана О.В.,

при секретарі Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «АПС Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення кредиту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фідокомбанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило:

- Стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість по Кредитному договору з фізичною особою №014/0456/2/09751 від 01.02.2008р. в розмірі 2 903 184 гривень 29 копійок;

- Звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: квартири: №4, яка належить позичальнику (іпотекодавцю) - ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 11.06.2009р. на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №765 від 09.06.2009р. Право власності зареєстроване в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22989692 наданий 11.06.2009р. обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації». У відповідності до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №23118879, наданого 24.06.2009р. обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» та №4Б, яка належить- позичальнику (іпотекодавцю) - ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 13 лютого 2013р., індексний номер: 456049. Право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності наданим державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 13 лютого 2013р. за №456285. і розташовані в будинку № 1А, що знаходиться у місті Кіровограді по вулиці Конєва Маршала;

- Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки: квартири № 4 загальною площею - 92,73м2, житловою - 78,7м2; та квартири №4Б загальною площею - 157,43м2, житловою - 136,5м2, які розташовані в будинку №1А в місті Кіровограді по вулиці Конєва Маршала, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою шляхом залучення суб'єкта оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження. За рахунок такої реалізації погасити зобов'язання ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Фідокомбанк» по заборгованості за кредитним договором №014/0456/2/09751 від 01.02.2008р. в загальній сумі 407 837 гривень та 63 копійки.

- Стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 441 грн.

29.11.2013 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру та уточнення позовних вимог, відповідно якої, він просив вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

До початку судового засідання від представника банку надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «АПС Центр» в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, п.5 ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «АПС Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення кредиту в частині вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4