Court ruling № 36313039, 24.12.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/9238/13-ц

Номер провадження 2/404/3601/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, а саме просила виділити їй та визнати за нею право власності на автомобіль MAZDA 6 ЗНГ, 2005 р.в., колір чорний придбаний в 2011р. за 136 000 грн., вартістю з урахуванням зносу 120 000 грн. та чохли на сидіння автомобіля придбані в 2011р. за 2 000 грн., вартістю з урахуванням зносу 1 800 грн., а всього на суму 121 800 грн. , виділити відповідачу наступне майно: меблеву стінку вартістю з урахуванням зносу 2 800 грн., м»який куточок придбаний в 2009р. за 4 000 грн., вартістю 3 600 грн., стіл під комп»ютер, вартістю 700 грн., туалетний стіл вартістю 500грн., комп»ютер LG вартістю 5 500 грн., м»який куточок і стіл на кухню вартістю 2 900 грн., телевізор LG придбаний вартістю 1 700 грн., набір каструль (4 предметний)., вартістю 800 грн., сковорода вартістю за 350 грн., кухонний комбайн вартістю 1 400 грн., літак на дистанційному управлінні вартістю 7800 грн.,фотоапарат вартістю 8 800 грн., ванна вартістю 1 900 грн., унітаз вартістю 800 грн., лінолеум вартістю 1800 грн., ремонт балкону вартістю з будівельними матеріалами 10 000 грн., ремонт кімнати вартістю з будівельними матеріалами 5 000 грн., ремонт прихожої вартістю з будівельними матеріалами 4 000 грн., ремонт туалету вартістю з будівельними матеріалами 5 000 грн., ремонт ванної кімнати вартістю з будівельними матеріалами 6 000 грн., заміна старих каналізаційних труб та водовідведення на нові

пластикові вартістю з матеріалами 2 000 грн., заміна старих кранів водовідведення на кухні та в ванній кімнаті на нові крани вартістю з матеріалами 400 грн., заміна на кухні старої мийки на нову вартістю з матеріалами 1 400 грн. всього на суму 75150 грн. та стягнути на користь відповідача різницю вартості поділеного майна в розмірі 23 325 грн.

В судовому засіданні позивач відмовилася від позову надавши відповідне клопотання про закриття провадження у справі .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти дану відмову ОСОБА_1, оскільки остання відповідає чинному законодавству, не перешкоджає інтересам сторін чи інших осіб.

Провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 985 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. ст. 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна закрити.

УДК у м.Кіровограді повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку 31215206700003, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, , Код класифікації доходів бюджету-22030001- сплачений судовий збір в сумі 985 грн., відповідно до квитанції №980744.625.1 від 14.10.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3