Справа №: 307/4425/13-п Провадження № 3/307/1160/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2013 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Тячівка, вул. Калініна, №49, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України, передбачене
ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26 жовтня 2013 року, близько 09 годин 10 хвилин в смт.Іваничі, керуючи автомобілем марки «ЗИЛ ММ3 450М», номерний знак НОМЕР_1, при цьому з двигуна автомобіля протікало масло на проїзну частину дороги, внаслідок чого забруднював шляхове покриття, чим порушив вимоги пункту 1.5 Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч. 1 КУпАп порушення правил дорожнього руху, що стверджується протоколом про адмінпорушення АВ 2 №171879 від 26 жовтня 2013 року та схемою забруднення.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАп,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАп адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 34 грн. 41 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 36309708, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 307/4425/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: