Справа №303/7985/13-ц
№2/303/3946/13
ряд. стат. звіт. 45
РІШЕННЯ
Іменем України
( вступна та резолютивна частина)
24 грудня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВРАЦС Мукачівського району Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10 , 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Виключити з актового запису №17 від 18 вересня 2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого виконкомом Бобовищанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 36309677, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 303/7985/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: