Косівський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 вересня 2007р. Номер справи 2-Н-329
Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області БельмегаМ. В. розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 3645, 96грн. заборгованості за договором про надання кредиту відповідно до ст. ст. 202, 526, 629 ЦК України, 95, 96, 105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1мешканки с Рожнів на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 р/р29092829003111(для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) 3645 (три тисячі шістсот сорок п"ять) грн.96коп.____
2. Стягнути з боржника на користь стягувана 40грн. 50коп. сорок гривень п"ятьдесят копійок судових витрат, що були останнім сплачені при ржника на користь держави судовий збір - грн. - коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя Бельмега М. В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3630883, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-329/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: