log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа№ 644/6805/13-ц Головуючий 1 інст. - Маслов М.І.
Провадження : 22ц/790/7530/13 Суддя-доповідач - Кокоша В.В.
Категорія : відшкодування шкоди.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 грудня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом приватного підприємства "Контакт плюс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року позов ПП "Контакт плюс" задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПП "Контакт плюс" матеріальну шкоду сумі 81 916 грн. 26 коп., витрати пов'язані з дослідженням спеціаліста-автотоварознавця у сумі 685 грн. та судові витрати у сумі 876 грн.00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПП "Контакт плюс" моральну шкоду у сумі 2500 грн. 00 коп.
В іншій частині позову відмовлено
31жовтня 2013 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року залишена без руху для подання клопотання про поновлення стороку на апеляційне оскарження.
Аппелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим необхідно поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 -задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом приватного підприємства "Контакт плюс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 36307972, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 644/6805/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome