Справа № 353/1797/13-п
Провадження № 3/353/771/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2013 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
16.11.2013 року о 22 год. 27 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Королівка Тлумацького району по вул. Незалежності, керував механічним транспортним засобом - саморобним міні трактором, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, нестійка хода, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння водій гр. ОСОБА_1 в медичний заклад їхати категорично відмовився (ухилився).
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 413373 від 16.11.2013 року (а.с. 1), в якому ОСОБА_1 зазначив, з протоколом згідний, оскільки випив пиво, після чого керував саморобним міні трактором, а в лікарню на вимогу працівника міліції на медичне освідчення їхати в присутності свідків відмовився; поясненнях свідків від 16.11.2013 року (а.с. 2, 3); довідці ВДАІ Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області від 05.12.2013 року (а.с. 4). Також, вина ОСОБА_1 підтверджується його усними поясненнями отриманими під час судового засідання, з яких вбачається, що він випив пиво після чого керував саморобним міні трактором.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не встановлено.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід
застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.
Суддя У.Ю. Луковкіна
The court decision No. 36301113, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 353/1797/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: