Справа № 345/6839/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2013 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,15.09.1971року народження, жительки вул. Пушкіна, 13/20, що в м.Калуші, Івано-Франківської області, приватного підприємця, українки громадянки України, за ст. 41 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Що адмінправопорушниця порушила законодавство про працю, а саме : не виплатила за 0,5 год. роботи надурочні у подвійному розмірі, що являється порушенням ст.. 106 КЗпПУ.
В судовому засіданні адмінправопорушниця вину визнала , просить суворо не карати.
Вина правопорушниці в скоєному доведена даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення(а.с.1), актом перевірки (а.с.2-4).
В її діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,221,283,284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.
Стягнути з адмінправопорушниці судовий збір в сумі 34,41грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ:
The court decision No. 36300615, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 345/6839/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: