Court ruling № 36299519, 29.11.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/17473/13-ц

Провадження № 6/344/1053/13

У Х В А Л А

29 листопада 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кей Колект звернулося в суд з заявою про заміну сторони позивача у виконавчому провадженні по справі №2-4376/2009 року за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви та справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 21 грудня 2009 року позов у вищезазначеній цивільній справі задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк заборгованість згідно кредитного договору №11338516000 від 23.04.2008 року у розмірі 98290,81 грн. (дев'яносто вісім тисяч двісті дев'яносто гривень 81 копійок), 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 982,91 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою суду від 31 травня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.12.2009 року.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2009 року повернуто апелянтові.

На виконання зазначеного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи та державним виконавцем відкрито виконавче провадження з приводу їх виконання.

Як вбачається з Договору факторингу №4, укладеного між ПАТ УкрСиббанк, як клієнтом, та ТзОВ Кей Колект, як фактором, права вимоги переходять від клієнта до фактора у дату відступлення, після чого фактор одержує право вимагати від боржників і гарантів виконання усіх зобов'язань за первинними договорами і договорами забезпечення (п.п.3.1 Договору).

З Виписки додатку №1 до Договору факторингу №4 вбачається, що ПАТ Кей Колект прийняв в тому числі і право вимоги по кредитному договору №11338516000 від 23.04.2008 року, згідно якого боржником є ОСОБА_1.

Частиною 1 ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст.8 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.197, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на Товариство з обмеженою відповідальністю Кей Колект (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, ідентифікаційний код 37825968) у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по справі №2-4376/2009 року за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.