Court ruling № 36296705, 19.12.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

1-166/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

19 декабря 2013 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Кутьи С.Д.,

при секретарях: - Мызниковой Т.И., Красновой ( Якуниной) О.И.,

с участием прокурора - Нос И.И.,

защитника- ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Харцызска Донецкой области, гражданки Украины, русской, со средне-техническим образованием, не замужем, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Донецкмобресурсы» (01881184) зарегистрировано Исполнительным комитетом Донецкого городского совета 29.12.1995 года, по адресу: г. Донецк, проспект Павших рммунаров,7, свидетельство серии АОО № 309045. Предприятием в учреждениях банка открыто два текущих банковских счета: № 26008023827101 в Донецком филиале АБ Брокбизнесбанк», № 260070151108 в АКБ «Укрэксимбанк».

Приказом № 86-к от 24.09.2008 года на должность главного бухгалтера ОАО «Донецкмобресурсы» (01881184) назначена ОСОБА_3

Согласно должностной инструкции от 25.05.2009 года ОСОБА_3 осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль над экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; возглавляет работу по контролю за проведением

хозяйственных операций; обеспечивает формирование и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности о деятельности предприятия; организовывает учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов; осуществляет контроль над соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательств.

Являясь должностным лицом и занимая должность главного бухгалтера ОАО «Донецкмобресурсы» ОСОБА_3 имела в своем распоряжении чековую книжку указанного предприятия. Злоупотребляя своим служебным положением, без каких-либо устных или письменных распоряжений директора предприятия ОСОБА_4, не ставя последнего в известность, осуществляла снятие наличных денежных средств с расчетного счета предприятия №26008023827101, открытого в АО «Брокбизнесбанк». Для получения денежных средств ОСОБА_3, в период с июля 2009 года по январь 2010 года, выписывала денежные чеки чековой книжки ОАО «Донецкмобресурсы», в которые вносила заведомо, ложные сведения.

При неустановленных досудебным следствием обстоятельствах в денежных чеках чековой книжки неустановленным лицом были выполнены подписи от имени ОСОБА_5, который занимал должность директора ОАО «Донецкмобресурсы» в период с 14.05.2008 года по 13.02.2009 года, и карточка с образцом его подписи находилась в банке. Наличие подписи от имени директора предприятия ОСОБА_5 являлось основанием для выдачи денежных средств в АО «Брокбизнесбанк».

Таким образом, ОСОБА_3 составляла официальный документ оформленный внешне правильно, в который вносила неправдивые сведения, то есть совершила должностной подлог.

Подсудимая ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины признала.

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат ОСОБА_7 заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст. 366 ч.1 УК Украины, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела в суде, истекли сроки давности привлечения ее к уголовной ответственности.

Суд, выяснив мнение прокурора, участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 49 ч.1 п.2 УПК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня принятия решения истекло три года, в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Санкцией ст. 366 ч.1 УК Украины предусмотрено наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности, так как со дня совершения ею преступления истекло три года.

Руководствуясь ст. 49 ч.1 п.2 УК Украины, 11-1УПК Украины ( в редакции 1960 года), -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по обвинению ОСОБА_3 по ст. 366 ч.1 УК Украины прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 7 суток, с момента его оглашения.

Судья