Справа № 357/6803/13-ц Головуючий у І інстанції Жарікова О.В.Провадження № 22-ц/780/6999/13 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.Категорія 24 24.12.2013
УХВАЛА
24 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2013 року за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -
встановила:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2013 року в задоволені позовних вимог ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 листопада 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали апелянт ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» в особі представника отримав 05 грудня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 118).
Станом на 24 грудня 2013 року вказані недоліки не усунено, а тому відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.С. Воробйова
The court decision No. 36284927, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/6803/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: