Court ruling № 36280557, 08.10.2013, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
08.10.2013
Case No.
285/2062/13-ц
Document №
36280557
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2062/13-ц

провадження № 2/0285/683/13

08 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Гопанчук Н.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду із позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на їхню користь борг за кредитним договором на суму 12087 грн. 91 коп..

22.07.2013 року відповідачем було заявлено клопотання про витребування у позивача належний розрахунок.

26.07.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом надсилався запит до позивача з вимогою у строк до 20.08.2013 року надати помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0203/Н11/95/0063558.

Однак, станом на 20.08.2013 рік позивачем належного розрахунку до суду не надіслано.

26.07.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом повторно надсилався запит до позивача з вимогою у строк до 08.10.2013 року надати помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0203/Н11/95/0063558.

08.10.2013 року позивачем також належного розрахунку до суду не надіслано.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, суд зауважує ПАТ «Ідея Банк», що відповідно до ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ «Ідея Банк» надати суду помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0203/Н11/95/0063558 від 05.12.2008 року укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 із зазначенням дати та суми сплати.

Інформація очікується у строк до 07.11.2013 року.

Роз'яснити ПАТ «Ідея Банк», що неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 36280557 ?

Документ № 36280557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36280557 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36280557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36280557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36280557, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 36280557, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36280557 refers to case No. 285/2062/13-ц

This decision relates to case No. 285/2062/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36280555
Next document : 36280564