Court ruling № 36267402, 24.12.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.12.2013
Case No.
5004/2115/11
Document №
36267402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р.

Справа № 5004/2115/11

за позовом Прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: 1. Світязької сільської ради Шацького району

2. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

3. Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист"

4.Виконавчого комітету Світязької сільської ради Шацького району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Пансіонат "Шацькі озера"

2. Федерація професійних спілок України

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради №4 від 29.01.2001р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера"

Суддя Черняк Л.О.

ВСТАНОВИВ: прокурор Волинської області заявив позов в інтересах держави в особі Фонду держмайна України у якому просить суд: поновити строк позовної давності, визнати незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради №4 від 29.01.2001р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна"; визнати недійсною та скасування державну реєстрацію свідоцтва про право власності за №23238340 від 08.07.2009р.; визнати за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера", а саме: головний корпус; клуб –їдальню; корпус №1; корпус №2 ; корпус №3; корпус №4 ; корпус №5 ; корпус №6; корпус №7, що розміщені за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Світязь, урочище Гушово.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.03.2013 року провадження у справі було зупинене до одержання результатів судової економічної будівельно-технічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи. Витрати по експертизі покладено на відповідача 3 - Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 33). Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

У зв’язку з надходженням до суду клопотання №435 від 13.06.2013р. Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів щодо джерел фінансування будівництва об’єкту нерухомості, а саме: будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера": головний корпус; клуб-їдальня; корпус №1; корпус №2; корпус №3; корпус №4; корпус №5; корпус №6; корпус №7, що розміщені за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Світязь, урочище Гушово, ухвалою суду від 01.07.2013р. провадження у справі було поновлено та зобов’язано сторін подати вищезазначені документи.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.07.2013р. провадження у справі зупинено до одержання результатів судової економічної будівельно-технічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи.

У зв’язку з надходженням 24.12.2013р. до суду висновку експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16). №7314-7315 від 25.10.2013р., суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 13.01.2014 року на 15год. 00хв.

3. Сторонам подати суду: пояснення та заперечення з приводу позовних вимог.

4.Сторонам пропонується ознайомитись з висновком судової будівельно-технічної експертизи у господарському суді Волинської області (м. Луцьк, пр.Волі, 54-а).

Суддя Л. О. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36267402 ?

Документ № 36267402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36267402 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36267402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36267402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36267402, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36267402, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36267402 refers to case No. 5004/2115/11

This decision relates to case No. 5004/2115/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36267398
Next document : 36268709