ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА
24 грудня 2013 року Справа № 806/7718/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглядаючи апеляційну скаргу Військової частини А1586 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за позовом Військової частини А1586 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 24 грудня 2013 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст.190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.190 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 січня 2014 року о 14:10 у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання 509.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя: Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Військова частина А1586 смт.Гуйва,Житомирський район, Житомирська область,12442
3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
The court decision No. 36266566, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 806/7718/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: