Court ruling № 36249287, 23.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/13182/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши адміністративний позов та додані матеріали у справі

за позовом Приватного виробничого підприємства "Аркада"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне виробниче підприємство "Аркада", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова по складанню акту від 29.12.12 року №6078/2204/31182567 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного виробничого підприємства «АРКАДА», податковий номер 31182567, з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Комітет об'єднаних аудиторів» податковий номер 35698428, за період з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року та протоколів № 1348 від 29.12.2012 року і № 1349 від 29.12.2012 року про адміністративне правопорушення;

- встановити відсутність компетенції Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, по визнанню угод недійсними або не чинними та пов'язаних з угодами фактів вчинення господарських операцій.

Представником позивача 23.12.2013 року було подано через канцелярію суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного виробничого підприємства "Аркада" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко