Справа № 1570/3595/2011
УХВАЛА
18 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Маковейчук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект-КА» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект-КА» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій.
У судовому засіданні представником ТОВ «Проджект-КА» було заявлено клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення адміністративного позову без розгляду в порядку п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «Проджект-КА» про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню, а адміністративний позов – залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 133, 155, 158-160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ТОВ «Проджект-КА» про відкликання адміністративного позову.
Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект-КА» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 36249184, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1570/3595/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: