ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 грудня 2013 р. справа № 805/16612/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О. , розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «АДІТУМ МАРКЕТ» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «АДІТУМ МАРКЕТ» до Ворошиловського районного відділу ДМУ ГУМВС України, третя особа: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про скасування ухвали,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «АДІТУМ МАРКЕТ» до Ворошиловського районного відділу ДМУ ГУМВС України, третя особа: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про скасування ухвали.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.
Судовий збір відповідно до цього Закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.
Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп.
Таким чином, апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду не сплачено судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Апелянтом не повністю сплачений судовий збір при подачі апеляційної скарги.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі 57, 35 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ).
Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт подав апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому суддя вважає, що апелянт повинен вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, надати відповідні докази та у разі необхідності подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «АДІТУМ МАРКЕТ» до Ворошиловського районного відділу ДМУ ГУМВС України, третя особа: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про скасування ухвали - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір, надати докази несвоєчасного отримання копії постанови або надати докази своєчасного подання апеляційної скарги на постанову суду і встановити тридцяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя О.О.Шишов
The court decision No. 36239716, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/16612/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: