Court ruling № 36227529, 19.12.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.12.2013
Case No.
805/17619/13-а
Document №
36227529
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2013 р. справа № 805/17619/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В. , розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року у справі № 805/17619/13-а (головуючий І інстанції Зінченко О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський експертний центр" до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо неприйняття висновків при розгляді питань щодо видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/17619/13-а з апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 5 статті 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

З матеріалів справи вбачається, що начальник територіального управління відбуває у відрядженні терміном на 4 доби, з 17 грудня по 20 грудня 2013 року. Виконання посадових обов'язків начальника територіального управління покладено на першого заступника начальника територіального управління Цимбаленка В.І. на період відрядження начальника територіального управління Король В. Апеляційна скарга складена та підписана 16 грудня 2013 року виконуючим обов'язків начальника тер управління Цимбаленко В.І, тобто до періоду відрядження начальника теруправління.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка 16.12.2013 року не мала на це повноважень, а тому апелянт повинен надати до суду належним чином підписану апеляційну скаргу.

Згідно ч. 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги , яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання належним чином оформленої апеляційної скарги .

Керуючись , ст.108, ст. 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року у справі № 805/17619/13-а - залишити без руху.

Встановити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23.12.2013 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В. Білак

Часті запитання

Який тип судового документу № 36227529 ?

Документ № 36227529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36227529 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36227529 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36227529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36227529, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 36227529, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36227529 refers to case No. 805/17619/13-а

This decision relates to case No. 805/17619/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36227516
Next document : 36227530