№ 36221649, 17.12.2013, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.12.2013
Case No.
444/3669/13-п
Document №
36221649
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/3669/13-п

Провадження № 3/444/1676/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, працює трактористом ПП «Західний Буг»- за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1., 30.11.2013 року, приблизно о 12 год. 10 хв., на автодорозі Львів-Рава-Руська 62 км.+700 м. в с.Річки на АЗС №2 «Укр-Петроль», керуючи автомобілем марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що проявилось у невиконанні ним п. 10.1 ПДР України, а саме, перед початком руху не переконався, що це не буде безпечним і не створить перешкоди учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2., під керуванням ОСОБА_2., чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1. в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 30.11.2013 року приблизно о 11 год. 15 хв. він керував автомобілем марки ВАЗ, заїхав на автозаправку «Укр-Петроль» в м.Рава-Руська заправити машину, після заправки почав рушати, автомобіль марки Мерседес почав повертати справа зрізавши йому кут, він від»їхав від колонки 1 м., внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. У вчиненому розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу.

Факт порушення ст.124 КпАП України підтверджується: протоколом АБ2 № 316222 від 30.11.2013 року та схемою місця ДТП до нього; особистими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнав факт вчинення правопорушення; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КпАП України, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, майновий стан правопорушника; обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 34, 41 грн., а тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 34, 41 грн..

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. - в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 34,41 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36221649 ?

Документ № 36221649 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36221649 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36221649 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36221649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36221649, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 36221649, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36221649 refers to case No. 444/3669/13-п

This decision relates to case No. 444/3669/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36221464
Next document : 36221657